Court ruling № 75223647, 17.04.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року № 810/1837/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ВКДКА, визнання протиправною бездіяльності КДКА Харківської області та зобов’язання відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Позивачем подано клопотання про поновлення визначеного законом строку звернення до суду. В обґрунтування клопотання зазначено, що про порушення прав заявнику стало відомо 31.03.2018 р. шляхом отримання від ВКДКА листа (штрихкодовий ідентифікатор 0407031466051), про що свідчать документально підтверджуючі докази: ксерокопія конверту та інформація з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта». Крім того, із супровідного листа, з яким надійшло до позивача оскаржуване рішення від 28.02.2018 р., вбачається, що лист датований 23.03.2018 р. за вих. № 631.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАСУ, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частинами 1 та 2 ст. 122 КАСУ передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання про поновлення строку звернення до суду, - задовольнити.

2. Поновити позивачеві пропущений строк звернення до суду з даним позовом.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.