Court ruling № 75223045, 10.07.2018, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1298/18

Провадження № 2/177/836/18

У Х В А Л А

10.07.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Червоні Поди, вулиця Центральна, буд. 9, який складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м., літньої кухні Б, сараю В, вбиральні Г, погребу Дп/д, огорожі № 1, 3, воріт/хвіртки № 2, водоколонки І, замощення ІІ, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 25.10.2013.

Одночасно з поданням позовної заяви, представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, , прийняття чи відмову від прийняття ними спадщини, наявності заповіту та спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 28.06.2011 та ОСОБА_2, померлого 25.10.2013.

Крім цього, просила витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку на домоволодіння № 9 по вул. Центральна в с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області та завірену копію правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке має бути подане разом з поданням позовної заяви. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що клопотання про витребування доказів належно оформлене та мотивоване, подане у встановлений законом строк, вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, при цьому вказані докази наявні в матеріалах спадкової справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, суд вважає за необхідне витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 28.06.2011, та ОСОБА_2, померлого 25.10.2013 року, що забезпечить повноту судового розгляду та правильне вирішення справи.

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку на домоволодіння № 9 по вул. Центральна в с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області та завірену копію правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Відповідно до 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребував суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 13.08.2018, о 10:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати:

- з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3, померлої 28.06.2011 та після смерті ОСОБА_2, померлого 25.10.2013 року.

- з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку на домоволодіння № 9 по вул. Центральна в с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області та завірену копію правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Витребувані докази надати суду у строк до 13.08.2018.

Ухвалу в частині витребування доказів надіслати до виконання.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу, разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: