Court ruling № 75221273, 11.07.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 11.07.2018

Справа № 320/5378/18

Провадження №2-о/320/638/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1(АДРЕСА_1),за участю заінтересованих осіб – Міністерства соціальної політики України(м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10), Російської Федерації(Посольство Російської Федерації знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт загибелі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні обов’язку військової служби 14.06.2014 у м. Луганськ, Луганської області України, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.

Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб – Міністерства соціальної політики України, Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2018 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11, з викликом сторін по справі.

Учасників справи викликати у судове засідання та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Ухвала підлягає оскарженню лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ