
11-сс/775/203/2018(м)
263/8473/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
11 липня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Гришина Г.А., Гєрцика Р.В.
секретаря Меляник К.В.
за участю:
прокурора Борового О.Г.
захисника ОСОБА_2
підозрюваної ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Архангельська, 9/16, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, -
беручи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та звільнено останню з-під варти в залі суду, доручивши прокурору Донецької області провести дослідження фактів незаконного затримання ОСОБА_3 та тримання її під вартою з 23 червня 2018 року з 04 год. 40 хв. – залишити без змін.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12 липня 2018 року о 13 годині.
Судді
The court decision No. 75220950, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/8473/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: