Decision № 7522092, 20.11.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

№2-6040

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.

при секретарі – Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи? ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на двох повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в розмірі ? частини доходу на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2009 року, до досягнення ними двадцяти трьох річного віку. При цьому позивачка посилається на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які продовжують навчання та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_4 є студентом першого курсу Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка. Син ОСОБА_5 є курсантом Державної льотної академії України. У зв’язку з тим, що діти продовжують навчання, не мають самостійного доходу та залишаються на її утриманні, вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Сторони та треті особи у судове засідання не з’явились, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач з позовними вимогами згоден, треті особи не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та визнані відповідачем.

Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 червня 1997 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЖС № 013626. Від шлюбу мають двох дітей? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти досягли повноліття, але продовжують знаходитися на її утриманні, оскільки продовжують навчання. ОСОБА_4 є студенткою першого курсу Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка, а син ОСОБА_5 є курсантом Державної льотної академії України, що підтверджується відповідними довідками (а.с.3,4). У зв’язку з тим, що діти продовжують навчання, не мають самостійного доходу та залишаються на утриманні позивачки, вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідач має можливість та погодився надавати грошову допомогу на утримання дітей, визнавши позовні вимоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка або син продовжують навчання та у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснодарського краю, Росія, який проживає за адресою ? АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2009 року та до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, а також на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2009 року та до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р№31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р №31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: