Decision № 7522067, 28.12.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-4863

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Ніколової І.С.,

секретаря – Бєлінської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначила, що 03 червня 2009р. постановою Мелітопольського міськрайонного суду щодо відповідача було порушено кримінальну справу за ч.2 ст.125 УК України, оскільки він 09 листопада 2008р., в 13.30год, в будинку 8 по пров.Радянському в м.Мелітополі, де вони мешкали разом, в ході сварки на грунті особистих неприязних відносин, наніс їй чотири удари долонями в область голови, після чого схопив її за волосся, та наніс їй один удар кулаком в область ока, від чого вона на деякий час знепритомніла.

Постановою від 15 липня 2009р. Мелітопольського міськрайонного суду зазначену кримінальну справу було припинено на підставі п.в ст1 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008р., ч.4 ст.6 КПК України, оскільки в сторін є спільна неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить в порядку цивільного судочинства вирішити питання про стягнення з відповідача на її користь понесені нею витрати на придбання ліків в сумі 716грн 34коп, та моральну шкоду в сумі 10000грн, оскільки позивач побив її на очах у їх спільної малолітньої дочки, вона перенесла приниження та гострий фізичний біль, була змушена проходити стаціонарне лікування для відновлення нормального самопочуття.

Відповідач до судового засіданні не з’явився, заявою просить розглянути справу в його відсутність, позов визнав частково, згоден виплатити позивачу матеріальну шкоду в зазначеній нею сумі, а також моральну в сумі 500грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

03 червня 2009р. постановою Мелітопольського міськрайонного суду щодо відповідача було порушено кримінальну справу за ч.2 ст.125 УК України, оскільки він 09 листопада 2008р., в 13.30год, в будинку 8 по пров.Радянському в м.Мелітополі, де вони мешкали разом, в ході сварки на грунті особистих неприязних відносин, наніс їй чотири удари долонями в область голови, після чого схопив її за волосся, та наніс їй один удар кулаком в область ока, від чого вона на деякий час знепритомніла.

Постановою від 15 липня 2009р. Мелітопольського міськрайонного суду зазначену кримінальну справу було припинено на підставі п.в ст1 Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008р., ч.4 ст.6 КПК України, оскільки в сторін є спільна неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Згідно копії виписки з історії хвороби №4557, позивач в період з 10 по 20 листопада 2009р. знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Мелітопольської лікарні №1, з закритою черепно-мозковою травмою, струсом головного мозку, вегетативно-вестибулярним синдромом, вираженим цефалічним та церебростенічним синдромом, контузією (а.с.6).

Згідно доданих до матеріалів справи копій чеків, позивачем на лікування та медичне обстеження витрачено 716грн 34коп (а.с.7-9).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, позов в частині стягнення матеріальної шкоди слід задовольнити.

Вирішуючи вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди суд вважає, що вона підлягає задоволенню на суму 1000грн, оскільки позивач в ході бійки та після неї переносила фізичний біль та стрес, а, враховуючи стосунки між сторонами (чоловік та дружина), ще й образу та приниження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково; також на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судові витрати по справі – 51грн судового збору на користь держави, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у Запорізькій області.

Керуючись ст.1166 України, ст.ст. 11, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої злочином – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкає в м.Мелітополь по вул.Силікатній, б.17, на користь ОСОБА_1, мешкає в м.Мелітополі по ул.Брів-ла-Гайард, б. 25, кв.137, 716грн 34коп матеріальної шкоди, 1000грн моральної шкоди, всього 1716грн 34коп.; судовий збір в сумі 51грн на користь держави (отримувач – місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700 013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015), 30грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у Запорізькій області / р/р 31217259700013 код 22050000 ЕДПРОУ 34676932 банк 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015/.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: