Court ruling № 75220099, 11.07.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/5517/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Сітнікова Т.Б., при секретарі судового засідання Циганенко Ю.О., за участю прокурора Присяжного С.М., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. з розгляду клопотання про поміщення підозрюваного до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380001212 від 25 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. перебуває клопотання про поміщення підозрюваного до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380001212 від 25 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

11 липня 2018 року від підозрюваного ОСОБА_2 надійшла заява про відвід слідчого судді Міросєді А.І., посилаючись на те, що 06 червня 2018 року, 13 червня 2018 року, 19 червня 2018 року слідчий суддя Міросєді А.І. приймав участь у розгляді клопотань відносно нього та виносив неправдиві рішення, що відповідно до ст. 76 КПК України унеможливлює участь слідчого судді Міросєді А.І. в розгляді вказаного клопотання. Крім того, 25 червня 2018 року за скаргою ОСОБА_2 на суддю Міросєді А.І. Вищою радою правосуддя відкрите дисциплінарне провадження за винесення незаконних рішень. Також суддя Міросєді А.І. не пройшов люстрацію та не проходив детектор брехні, а 19 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин взяв хабар від в.о. керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 в сумі 20 000 доларів США за те, щоб суддя Міросєді А.І. виконав його прохання, а саме: обрав стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на що суддя Міросєді А.І. взяв гроші та виніс не законне рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяву про відвід слідчого судді Міросєді А.І. залишити без розгляду.

Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечували проти залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Міросєді А.І.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. з розгляду клопотання про поміщення підозрюваного до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050380001212 від 25 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков