
Справа № 127/27616/14-ц
У х в а л а
"09" липня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Наведене вище подання не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Так, у порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України не надано копії подання та інших приєднаних до нього матеріалів для всіх учасників справи : колишнього та нового кредитора та боржника.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Державним виконавцем копії письмових доказів, доданих до подання, не засвідчені.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що подання слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження
залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаним та повернути головному державному виконавцю Ю.І. Макушинському.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75219414, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/27616/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: