
Справа № 127/21905/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1556/2018
Категорія: 48
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА
11 липня 2018 рокуСправа № 127/21905/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області віл 22.05.2018 у справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду від 27.06.2018 вказану скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання вимог такої ухвали ОСОБА_2 було 10.07.2018 надано суду заяву у додатку до якої містилась копія довідки, згідно якої скаржник є інвалідом другої групи.
За змістом п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, інваліди ІІ групи.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.354, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.359 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 75219323, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/21905/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: