
ЄУН 229/1805/18
Провадження № 2/229/554/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
06 липня 2018 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С. О.,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
07 червня 2018 року провадження у цивільній справі було відкрито.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Виклик відповідача у судове засідання та направлення копій судових рішень здійснювалось відповідно до п.19 ч.1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Клопотань про укладення мирової угоди, передання справу на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надійшло.
Керуючись ст. 196-200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 07 серпня 2018 рокуна 11:00годину, про що повідомити учасників справи.
Виклик відповідача у судове засідання та направлення копій судових рішень здійснити відповідно до п.19 ч.1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 75219070, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/1805/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: