
Провадження №2/225/610/2018
Справа №225/1640/18
УХВАЛА
11 липня 2018 року .Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Савченко О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» про захист прав споживачів
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з’явилися позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що немає можливості бути присутньою у судовому засіданні через зайнятість в інших судових засіданнях.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи те, що відповідач надала заяву про відкладення розгляду справи та причини відкладення є поважними, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.223 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» про захист прав споживачів на 24.07.2018 о 13:00 в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, буд.4).
Про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні повідомити учасників.
Суддя:
The court decision No. 75218972, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 225/1640/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: