
Справа № 143/1249/17
Провадження № 22-ц/772/1641/2018
Категорія: 5
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марченко Л. В.
Доповідач :Ковальчук О. В.
УХВАЛА
11 липня 2018 рокуСправа № 143/1249/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, в інтересах держави, в особі Вінницької обласної державної адміністрації, Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст.354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 26 липня 2018 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст.360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ковальчук
The court decision No. 75218814, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 143/1249/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: