
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1242/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
арбітражний керуючий Лойфер А.Е. не з'явився,
ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області: Некоз А.В. (по довіреності),
представники інших кредиторів не з'явилися,
ФОП Костогриз О.П. (особисто),
Майстренко Т.В. (по довіреності): представник ФОП Костогриза О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута №02-02/21 від 07.06.2018 року про затвердження основної та додаткової грошової винагороди
у справі №925/1242/15
за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Від боржника ФОП Костогриз О.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами.
Представник ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області підтримала клопотання.
Суд оголошує перерву з розгляду клопотання ліквідатора банкрута №02-02/21 від 07.06.2018 року.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання №02-02/21 від 07.06.2018 року ліквідатора Лойфера А.Е. про затвердження основної та додаткової грошової винагороди призначити на 1200 годину 07 серпня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.
Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 75218065, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/1242/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: