Court ruling № 75217770, 11.07.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.07.2018
Case No.
913/1142/15
Document №
75217770
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

11 липня 2018 року Справа № 913/1142/15

Провадження № 9/913/1142/15

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Рвачова О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-2004», м. Лисичанськ Луганської області

про виправлення описки у рішенні та наказі суду

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-2004», м. Алчевськ Луганської області

до 1-го відповідача - Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області, м. Перевальськ Луганської області

2-го відповідача - Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 503 037 грн. 31 коп.

в с т а н о в и в:

05 липня 2018 року до господарського суду Луганської області, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, звернувся стягувач (позивач у справі), ТОВ «Будівельник-2004», із заявою б/н від 27.06.2018, в якій викладено вимогу про виправлення описок у рішенні та наказі суду по справі № 913/1142/15.

В обґрунтування викладених у заяві вимог заявник зазначив, що в тексті рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/1142/15 невірно зазначено найменування 1-го відповідача, а саме - Відділ капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, в той час, як слід було зазначити – Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.

Ця описка відобразилась й у тексті виданого судового наказу № 913/1142/15 від 26.01.2016.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Господарський процесуальний кодекс України виклали в новій редакції.

Згідно з протоколом авторозподілу від 05.07.2018 заяву у справі № 913/1141/15 передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа здійснюється судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.07.2018 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2018 на 11-25 год.

Учасники справи (стягувач та боржник) участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.01.2016 у справі №913/1142/15 позовні вимоги ТОВ «Будівельник-2004» до Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області та Луганської обласної державної адміністрації про стягнення 1503037,31 грн. задоволено частково, з Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № 40 про закупівлю робіт за державні кошти від 27.07.2011 в сумі 837193,39 грн., 3% річних у сумі 47341,57 грн., інфляційні втрати у сумі 618502,35 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 22545,57 грн. Провадження у справі щодо вимог до Луганської обласної державної адміністрації припинено.

На виконання рішення суду позивач 04.02.2016 отримав наказ господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 26.01.2016.

Під час друкування тексту рішення № 913/1142/15 від 14.01.2016 були допущені описки у найменуванні 1-го відповідача, а саме вказано - Відділ капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, в той час, як слід було зазначити - Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.

Крім того, ці описки відобразились й у тексті виданого судового наказу № 913/1142/15 від 26.01.2016.

Розглянувши заяву ТОВ «Будівельник-2004», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність повного задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з відомостями, отриманими з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, належним найменуванням 1-го відповідача у даній справі є Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у всьому тексті рішення господарського суду Луганської області від 14.01.2016, та помилку у наказі від 26.01.2016 у справі № 913/1142/15.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Виправити описки у найменуванні відповідача, допущені у всьому тексті рішення господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 14.01.2016, належним найменуванням відповідача вважати - Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації Луганської області.

2. Виправити помилку у наказі господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 26.01.2016, виклавши другий абзац наказу у такій редакції:

«Стягнути з Відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації, 94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Леніна, буд. 38, код 04011472, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник - 2004», 94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Поштова, буд. 4, код 33077672, заборгованість за договором № 40 про закупівлю робіт за державні кошти від 27.07.2011 в сумі 837193,39 грн., 3% річних у розмірі 47341,57 грн., інфляційні втрати у розмірі 618502,35 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в розмірі 22545,57 грн.».

3. Наказ господарського суду Луганської області № 913/1142/15 від 26.01.2016, підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано - 11.07.2018.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75217770 ?

Документ № 75217770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75217770 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75217770 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75217770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75217770, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 75217770, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75217770 refers to case No. 913/1142/15

This decision relates to case No. 913/1142/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75217713
Next document : 75217771