
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
21.06.2018р. м.Харків Справа № 905/825/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/825/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітронікс телеком солюшнс Україна»
до відповідачів: 1. Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу»; 2. Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод»; 3. Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»; 4. Приватного акціонерного товариства «Екоенергія»; 5. Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат»
про визнання факту надання невиключних ліцензій на використання програмного забезпечення та актів приймання-передачі укладеними,
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідачів: не з’явились
ВСТАНОВИВ:
31.05.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та встановлення в т.ч. відповідачу 1 строку для подання відзиву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
Вказану ухвалу суду одержано відповідачем 1 14.06.2018р., про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення. Отже, строк для подання відповідачем 1 відзиву на позов становить до 29.06.2018р.
18.06.2018р. за вх. № 12553/18 господарський суд одержав клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання у справі та надання додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву, з огляду на те, що відповідач 1 не зможе підготувати та надати до суду і сторонам відзив на позову заяву у встановлений судом строк.
Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, а також те, що фактично відповідач 1 просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 1 та про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов до 12.07.2018р.
Водночас, господарський суд одержав клопотання позивача за вх. № 12569/18 від 18.06.2018р. про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що на даний час проводяться переговори щодо мирного врегулювання спору.
За таких обставин, у зв’язку із задоволенням клопотань позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.
Керуючись ст.ст.119, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» задовольнити та продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на позов до 12.07.2018р.
2. Відкласти підготовче засідання на 12.07.2018 року о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3.Викликати сторін у підготовче засідання, яке призначено на 12.07.2018р. о 11:45 год.
Ухвала набирає чинності 21.06.2018р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 75217330, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/825/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: