
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
10 липня 2018 р. Справа № 902/200/18
за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Дажбог" (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)
про визнання банкрутом
Суддя Лабунська Т.І.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
За участю:
представника Головного управління ДФС у Вінницькій області - ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
23.04.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дажбог" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
08.05.2018 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
08.05.2018 року автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, як кандидатуру для призначення її арбітражним керуючим у справі №902/200/18.
Ухвалою суду від 11.05.2018 року вищезазначену заяву ГУ ДФС у Вінницькій області прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 24.05.2018 року.
Ухвалою суду від 24.05.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дажбог", визнано вимоги кредитора ГУ ДФС у Вінницькій області в сумі 2891797,69 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 16.09.2018 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 у зв"язку з відмовою арбітражним керуючим ОСОБА_2 від участі у справі в якості арбітражного керуючого та призначено попереднє засідання на 10.07.2018 року.
10.07.2018 року в судове засідання з"явився представник ГУ ДФС у Вінницькій області. Судом повідомлено про те, що 09.07.2018 року арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_3 подало до суду письмові відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в яких зазначила про те, що єдиним кредитором ТОВ "Дажбог" є ГУ ДФС у Вінницькій області з вимогами, визнаними ухвалою суду від 24.05.2018 року про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства. Заяви від інших кредиторів до 27.06.2018 року включно не надходили.
Одначасно, судом встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_3 клопотанням № 26 від 09.07.2018 року звернулася до суду з проханням відкласти попереднє засідання у справі на іншу дату.
Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України прийняв дане клопотання до розгляду та задовольнив, відклавши попереднє засідання у справі на 12.09.2018 року.
Керуючись ст. 9, 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 232, 233, 234. ч. 1 ст. 235, ст. 326 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Попереднє засідання у справі відкласти на 12 вересня 2018 р. о 10:00 год.(в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).
2. Явку арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 та представника кредитора визнати обов"язковою.
3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_3 виконати усі вимоги суду, покладені ухвалою від 24.05.2018 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дажбог".
4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.07.2018 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.07.2018 року.
7. Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);
3 - ТОВ "Дажбог" (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007);
4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Р. Скалецького, 7, кім. 403, м. Вінниця)
The court decision No. 75217150, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/200/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: