
Справа № 465/3105/17 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Провадження № 11-кп/783/507/18 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст. 263 ч.1, ст..296 ч.4 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
22 червня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12017140080000479 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Львівської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296 КК України,
встановив :
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Франківського районного суду м.Львова від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_3
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, колегія суддів, –
постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Франківського районного суду м.Львова від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_3 призначити до розгляду на 11:00 год. 28 серпня 2018 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 75216182, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/3105/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: