
Справа № 465/3105/17 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Провадження № 11-кп/783/507/18 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст. 263 ч.1, ст..296 ч.4 КК України
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 червня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296 КК України,
встановив :
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 24.04.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 70 КК України, та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки з визначенням зобов’язань передбачених ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
постановив :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12017140080000479 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Франківського районного суду м.Львова від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_3.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 75216178, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/3105/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: