
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/6829/18
Провадження № 1- кс/712/3092/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 18 червня 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні №42018251010000069 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018251010000069 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ЖБК «Другий Парковий» (код ЄДРПОУ 39448969) протягом 2015 -2017 років на підставі договорів про сплату пайових внесків залучались кошти від громадян (асоційованих членів ЖК) у вигляді пайових внесків на спорудження квартир у житловому багатоповерховому будинку за адресою: м. Черкаси, вул. В. Вергая, 8.
В подальшому з'ясовано, що службові особи ЖК «Другий Парковий» здійснювали виплати грошових сум наступним фізичним особам - підприємцям: ОСОБА_4 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, м. Черкаси) та ОСОБА_5 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, м. Черкаси), на загальну суму 12 846 350 грн.
Відповідно до відібраних пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що вони як фізичні особи - підприємці на замовлення ЖБК «Другий Парковий» будь-яких робіт не виконували, послуг не надавали та товарно-матеріальних цінностей не поставляли. Перераховані ЖБК «Другий Парковий» на їх розрахункові рахунки кошти вони знімали готівкою та передавали представнику вказаного ЖБК - гр. ОСОБА_6 (07.12.1965 р.н, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3).
Враховуючи викладене службові особи ЖБК «Другий Парковий» (код ЄДРПОУ 39448969) розтратили кошти (пайові внески) громадян (асоційованих членів ЖК) у сумі 12 846 350 грн., отримані на спорудження квартир, шляхом перерахування їх на банківські рахунки фізичних осіб- підприємців ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та подальшого їх отримання у готівковій формі.
Також, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ЖБК «Другий Парковий» (код ЄДРПОУ 39448969) протягом 2015 - 2018 років мало фінансово-господарські взаємовідносини та здійснювало перерахування коштів на розрахункові рахунки ТОВ «Агростройсервис» (код ЄДРПОУ 13393900), яке є генпідрядником під час спорудження квартир у житловому багатоповерховому будинку за адресою: м. Черкаси, вул. В. Вергая, 8
З відповіді отриманої на запит з ГУ ДФС в Черкаській області встановлено, що ТОВ «Агростройсервис» (код ЄДРПОУ 304836) відривались рахунки в Приватному акціонерному товаристві «Укрінбанк» (МФО 304717) № 26068000256001.
Також встановлено, що ПАТ «Укрінбанк» (МФО 304717) ліквідовано у 2015 році, його правонаступником є Приватне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (код ЄДРПОУ 05839888).
Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Враховуючи, що вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення вище перелічених документів.
В судове засідання слідчий не з’явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити заявлені вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 60 Закону України “Про банк та банківську діяльність” – Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи – клієнта, її керівників, напрями діяльності.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 або старшому оперуповноваженому з ОВС оперативного управління ГУ ДФС у Черкаській області майору податкової міліції ОСОБА_7, з можливістю подальшого вилучення в службових осіб Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (код ЄДРПОУ 05839888), яке розташоване у м. Київ по вулиці Вознесенський узвіз, 10-А, наступних речей та документів:
-роздруківки руху коштів по розрахункових рахунках №26068000256001, що відкриті ТОВ «Агростройсервис» (код ЄДРПОУ 13393900) з 01.01.2015 по 01.06.2018;
-завірені належним чином копії матерів юридичної справи щодо відкриття рахунків ТОВ «Агростройсервис» (код ЄДРПОУ 13393900);
-інформації щодо випуску платіжних карток ТОВ «Агростройсервис» (код ЄДРПОУ 13393900) в ПАТ «Українська інноваційна компанія» (код ЄДРПОУ 05839888) та руху коштів по них;
-інформації щодо надання ТОВ «Агростройсервис» (код ЄДРПОУ 13393900), послуг з дистанційного керування рахунками Клієнт-банк;
-збережених фотознімків та записів з камер спостереження під час зняття грошових коштів по вказаних рахунках у банкоматах та за допомогою POS-терміналів в касах відділень банку із копіюванням на диски для лазерних систем зчитування.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: С.М. Бащенко
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» _____ 2018 року о ____ год. __ хв. __________
The court decision No. 75212857, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/6829/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: