
Справа № 745/198/18
Провадження № 2/745/175/2018
У х в а л а
09.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурної М.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання учасники процесу не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Судом досліджені матеріали справи. Підготовче провадження у справі слід закінчити, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 09.08.2018 р. о 11 год. 40 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 75212749, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 745/198/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: