
Справа № 750/5819/18
Провадження № 2-н/750/718/18
У Х В А Л А
10 липня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О., з участю секретаря судового засідання – Скакун М. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в судовому наказі від 13.06.2018 року,
в с т а н о в и в:
13.06.2018 року Деснянський районний суд міста Чернігова за заявою ОСОБА_1 видав судовий наказ про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на її користь заборгованості по заробітній платі в розмірі 21 269 грн 51 коп. та 176 грн 20 коп. судового збору на користь держави.
При цьому в тексті судового наказу допущено описку в написанні ім’я заявника ОСОБА_1 і невірно зазначено «Юрії».
Сторони у судове засідання не викликалися відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 258-261, 269, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
виправити в тексті судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.06.2018 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» заборгованості по заробітній платі описку в написанні ім’я заявника ОСОБА_1, вказавши його як «Юлії» замість «Юрії».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 75212475, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/5819/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: