
№ провадження 2-во/646/71/18
Справа № 646/8359/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Шелест І.М.,
за участі секретаря - Волошко К.І.,
в процесі розгляду заяву представника КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 04.04.2018 року по цивільній справі № 646/8359/17 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.04.2018 року, у позовних вимогах КП «Харківскі теплові мережі» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» 3% річних у сумі 1089,8грн., інфляційні витрати у сумі 5906,52 грн., судовий збір в сумі 1600грн. на р/р 2600030002313 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119.
21.06.2018 року через канцелярію суду представник позивача звернулась із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 04.04.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Вирішити питання про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Шелест
The court decision No. 75212017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/8359/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: