Court ruling № 75211873, 09.07.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-з/646/7/2018

Справа № 646/2916/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М.,

за участі секретаря - Волошко К.І.,

в процесі розгляду заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення описки в Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 року за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районний суд м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/793/18 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, за результатами судового розгляду якої 11.05.2018 року дану заяву було повернуто заявнику, а ухвалою від 17.05.2-18 повернуто судовий збір.

04.06.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Вирішити питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 травня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1Г - без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шелест