
Справа № 2218/17519/2012
УХВАЛА
20 червня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву
Кредитної спілки «Ощадність»
про видачу дубліката виконавчого листа
в с т а н о в и в :
У грудні місяці 2017 року надійшла заява кредитної спілки «Ощадність» про видачу дубліката виконавчого листа стосовно виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 листопада 2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 в сумі 6 813,14 грн. та судові витрати 107,3 грн.
28.02.2013 року державним виконавцем Другого відділу ДВС м. Хмельницького винесення постанову про відкриття провадження.
Представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 Л,І. в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.
Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у заяві, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду ухваленому в порядку заочного провадження від 08.11.2012 року постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощадність» заборгованість за кредитом в сумі 6 813, 14 грн. та судовий збір.
28.02.2013 року державним виконавцем Другого відділу ДВС м. Хмельницький відкрито виконавче провадження.
На адресу спілки надійшло повідомлення, що 15.02.2016 року вм\икрнавчий лист про стягнення боргу повернуто стягувачеві, проте кредитній спілці він не надійшов, втрачений при пересилці.
Згідно ч.1п.17.4 розділу ХІІІ пререхідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Однак, виходячи з положення ч. 1ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи мають надсилатися рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте, із листа Другого відділу ДВС м. Хмельницький вбачається, що відомості щодо відправки виконавчого документа реколнмендованим листом відсутні.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Вказане рішення суду набрало законної сили, підлягає виконанню, але виконавчий лист втрачений. У зв’язку із втратою виконавчого листа відповідно до вимог закону слід видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд –
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Ощадність» заборгованість за кредитним договором в сумі 6813,14 грн. та 107.3 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 75211772, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/17519/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: