
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/8677/18
Номер провадження: 22-ц/791/1116/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
09 липня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Орловської Н.В.
суддів: Кутурланової О.В.
Майданіка В.В.
заслухавши доповідь судді Орловської Н.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до Державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання недійсними електронних торгів
В С Т А Н О В И В :
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 травня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.
Потреби в проведені додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
У Х В А Л И В :
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції
на 19 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ______ Н.В.Орловська
Судді: ______ О.В.Кутурланова
______ В.В.Майданік
The court decision No. 75211121, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/8677/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: