№ 75211107, 10.07.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6156/18

Провадження № 3/643/2409/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Мішем», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП,

В С ТА Н О В И В :

08.05.2018 року о 16-30 год. ОСОБА_1, в м.Харків по вул.Академіка Павлова, біля буд.140, не виконав вимогу (припис №205 від 30.04.2018 року) інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо припинення виконання будь-яких робіт, пов’язаних з порушенням благоустрою території м.Харкова за адресою – вул.Академіка Павлова, 140, до отримання дозволу на порушення об’єктів благоустрою та схеми ОДР, погодженого з уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим створив небезпечні умови для інших учасників дорожнього руху, продовжуючи виконання робіт, чим порушив вимоги ст.62 ч.2 ЗУ «Про національну поліцію». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки до суду не повідомив.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 069864 від 08.05.2018 року містяться письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких останній з протоколом згоден, пояснень надавати не бажав.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії БД № 069864 від 08.05.2018 року, схемою, актом обстеження ділянки, вимогами Національної поліції України від 21.04.2018 року та 30.04.2018 року, фототаблицею.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 340 грн., стягнувши його на користь держави (отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район) 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва