
Справа № 658/2384/18
(провадження № 1-кс/658/734/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м.Каховка
Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В,
за участю секретаря Півкач Д.М.,
розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання заступника начальника Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12018230190002200,
встановив:
Заступник начальника СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення слідчої дії – тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: реєстраційної справи ТОВ «ОСОБА_3 Стар» (ЄРДПОУ 39833750), з усіма змінами та доповненнями до статуту з моменту реєстрації по теперішній час, всі протоколи загальних зборів ТОВ «ОСОБА_3 Стар» з моменту реєстрації товариства по сьогоднішній день, накази або розпорядження керівника чи засновників з моменту реєстрації по сьогоднішній день, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні відділу реєстрації Новокаховської міської ради, розташованого за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, пр-т Дніпровський, 23.
Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 року за № 12018230190002200, внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, з на підставі повідомлення ОСОБА_4 про те, що колишній директор ТОВ «ОСОБА_3 Стар», розташування юридичної особи за адресою: м. Каховка, пр. Європейська, 9/50, ОСОБА_5, в період часу з вересня 2017 р. по 06.11.2017 року незаконно розпоряджався грошовими коштами ТОВ «ОСОБА_3 Стар», завдавши матеріальну шкоду підприємству.
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого – засновник ТОВ «ОСОБА_3 Стар» ОСОБА_6, пояснив, що в травні 2017 року засновник ТОВ «Раіфа» -гр-н ОСОБА_5 продав шляхом передачі 100% частини статутного капітала підприємство гр-ну ОСОБА_7 ОСОБА_8, адреса юридичної особи зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі загальних зборів, директором залишився ОСОБА_5, грошові рахунки підприємства відкриті у КБ «ПриватБанк» (МФО 352479, № рахунку 2600052216607, код ЄРДПОУ 39833750). В період з 02.10.2017 року по 03.11.2017 року з вказаного рахунку підприємства здійснювались операції, які невідомі власникам підприємства, а саме знаття готівки в банкоматах та переказ на картку. 06.11.2017 року син ОСОБА_9 як єдиний засновник товариства ТОВ «ОСОБА_3 Стар», розглядає заявку та на 50% статутного капіталу підприємства приймає в засновники ОСОБА_10, після чого за відсутності ОСОБА_5 знімають його з посади директора та призначають ОСОБА_11 Станом на 14.03.2018 місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_11 не встановлено, документи підприємства, а саме: статут, реєстраційні документи, та накази про призначення керівників, а також документи що підтверджують рух грошових коштів підприємства, де можуть знаходитись вказані документи потерпілому не відомо.
В зв’язку з чим у кримінальному провадженню є необхідність в вилученні вищевказаних документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та можливість вилучення їх копії, що знаходяться у володінні відділу реєстрації Новокаховської міської ради, розташованого за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області проспект Дніпровський, 23.
В судове засідання слідчий, прокурор не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В судове засідання представник відділу реєстрації Новокаховської міської ради не з’явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.
Неприбуття особи, у володіння якої знаходиться річ стосовно якої подано клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутністю, що відповідає положенню ст. 163 ч. 4 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12018230190002200, задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 – 166 КПК України,
ухвалив:
Клопотання заступника начальника Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № № 12018230190002200 - задовольнити.
Надати заступнику начальнику СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: реєстраційної справи ТОВ «ОСОБА_3 Стар» (ЄРДПОУ 39833750), з усіма змінами та доповненнями до статуту з моменту реєстрації по теперішній час, всі протоколи загальних зборів ТОВ «ОСОБА_3 Стар» з моменту реєстрації товариства по сьогоднішній день, накази або розпорядження керівника чи засновників з моменту реєстрації по сьогоднішній день, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, розташованого за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, пр-т Дніпровський, 23.
Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_12
The court decision No. 75210289, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 658/2384/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: