
Справа № 638/20613/16-к
Провадження № 1-кп/638/277/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Подус Г.С.,
за участі сектретаря судового засідання - ОСОБА_1,
прокурора – Ковіна Д.О.
захисника – ОСОБА_2,
обвинуваченого – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016000000003582 від 21.11.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 369-2 КК України, ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 369-2, ч.1 ст. 263 КК України.
Захисником заявлене клопотання про повернення застави заставодавцю – ОСОБА_4 В обґрунтування зазначив, що стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 248040,00 грн. вказану суму сплачено ОСОБА_4 Час дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 вже сплив. Цивільний позов заявлений не був. Просить повернути заставодавцю внесену суму застави. Вказане клопотання ОСОБА_5 просила розглядати без її участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор при вирішенні клопотання про повернення застави покладався на розсуд суду.
Суд, дослідив наявні у справі документи дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави 248040,00 грн.
Відповідно ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Дія запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 закінчилась 31.12.2016 року.
Згідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, застава підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.203, 183 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) суму застави за обвинуваченого ОСОБА_3 в сумі 248040 (двісті сорок вісім тисяч сорок) грн. 00 коп., яка була внесена на рахунок Державного казначейства 08.09.2016 року, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок заставодавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75210202, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/20613/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: