№ 75210109, 05.07.2018, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/2121/18

провадження № 3/658/700/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

10 червня 2018 року о 15.00 год. по проспекту Богоявленському, 129 в м.Миколаєві ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем «Renault 22» (номерний знак НОМЕР_2) з причепом «Fruehauf T34C» (номерний знак НОМЕР_3) був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при виникненні перешкоди в русі не вжив заходів щодо її безпечного об'їзду та допустив наїзд на транспортний засіб «RENAULT KENGOO» (номерний знак НОМЕР_4) під керуванням ОСОБА_2., який виконував зупинку на заборонений сигнал світлофору попереду нього, та який у результаті чого почав самовільний рух ліворуч та допустив наїзд на транспортний засіб «Suzuki Vitaras» (номерний знак НОМЕР_5) під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Указаними діями порушив п. 2.3 б, п.12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов’язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 грн. (р/р 31414542021001, назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (р/р 21211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків