
У Х В А Л А
10 липня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 20 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 травня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
21 червня 2018 року копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1, яку останній отримав 23.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ф. 119).
Проте, ОСОБА_1, протягом п'яти днів з дня вручення вказаної ухвали, недоліки апеляційної скарги не виправив.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 травня 2018 року слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 травня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Н.М. Ковальчук
____________
Провадження № 22-ц/787/1256/2018 Головуючий суддя 1 інст.: Закревський Л.В.
Суддя-доповідач : Ковальчук Н.М.
The court decision No. 75209919, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 556/360/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: