
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2018 Справа №607/5620/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого В.М. Братасюка
за участі секретаря Т.І. Созанської
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 43 416, 47 доларів США .
В підготовче судове засідання надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
The court decision No. 75209442, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/5620/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: