
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року
м.Суми
Справа №587/1813/17
Номер провадження 22-ц/788/869/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач),
суддів - Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.
з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.
сторони:
позивач - ОСОБА_1;
відповідач - ОСОБА_2,
треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року в складі судді Дашутіна І.В., ухвалене у м. Суми,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року змінити.
Резолютивну частину рішення після слів «наступним чином:» викласти в такій редакції:
Встановити ОСОБА_1 графік побачень із сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у першу та третю суботу кожного місяця з ранку і до 15-00 години неділі; половину осінніх, зимових, весняних канікул, половину святкових днів (за попередньою домовленістю з матір'ю), а також один літній місяць (за обопільною згодою батька і матері) за місцем проживання батька.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і на неї може бути подана касаційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді : О.Ю. Кононенко
Т.А. Левченко
В.І. Криворотенко
The court decision No. 75209130, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1813/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: