Court ruling № 75208112, 06.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/8400/17 Номер провадження 11-кп/786/892/18Головуючий у 1-й інстанції Шиян В. М. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.

Категорія

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого Гонтар А.А.

Суддів Герасименко В.М., Рябішина А.О.

при секретарі Журі Н.Л.

за участю прокурора Акулової С.М.

засудженого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтави матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за клопотанням обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Полтави 26.12.2017 року

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2017 року вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема відповідно до ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_2 вироком Октябрського р\с м.Полтави від 5.10.2017 року приєднано частину невідбутого покарання, призначеного вироком Полтавського р\с Полтавської області від 11.09.2017 року, у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі та остаточно визначено вваж ти ОСОБА_2 засуджено до 4 років 9 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому вказує, що про зміст оскаржуваного рішення він дізнався у судовому засіданні 20.06.2018 року по іншій кримінальній справі, а тому вважає, що строк ним пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 підтримав своє клоптання, а прокурор Акулова С.М. не заперечувала проти його задоволення.

Перевіривши матеріали провадження в межах заяявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження з оглду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена місцевим судом 26.12.2017 року без участі засудженого ОСОБА_2

Крім того, матеріали провадження не містять даних, що останній був належним чином повідомлений про день та час розгляду подання Полтавського МРВ з питань пробації про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо нього. Також, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що копія ухвали надсилалась засудженому ОСОБА_2 для ознайомлення.

Таким чином, є слушними та нічим не спростовуються доводи апелянта про те, що він дізнався про судове рішення 20.06.2018 року.

За цих обставин, колегія суддів вважає поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Полтави від 26.12.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Полтави від 26.12.2017 року.

Головуючий суддя: А.А. Гонтар

Судді: В.М.Герасименко

А.О.Рябішин