Court ruling № 75208107, 09.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1189/17 Номер провадження 22-ц/786/1691/18Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мусіївське", за участю третьої особи-приватного нотаріуса Хорольського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору емфітевзису недійсним ,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник позивача ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного текту судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апедяційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення позивач ОСОБА_2 не була присутня, повне судове рішення складено 16 квітня 2018 року, отримане заявником 01 червня 2018 року, апеляційна скарга подана 25 червня 2018 року - в межах 30-денного строку з дня вручення повного рішення суду.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 962 грн. або сплатити суму судового збору за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача МФО: 899998;

розрахунковий рахунок отримувача: 34317206080006;

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

За наявності встановлених ст. 5 Закону України "Про судовий збір" підстав для звільнення від сплати судового збору - надати відповідні документи для підтвердження пільги.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, така апеляційна скарга ухвалою судді-доповідача залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2018 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1