Court ruling № 75207476, 10.07.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 423/2184/18

Провадження № 11-п/782/200/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Юрченко А.В.,

суддів Луганського Ю.М., Савича Ю.М.

за участю секретаря Данько Л.С.

розглянувши на відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання виконуючої обов'язки керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області Столбун М.В. про вирішення питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000462 від 05.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з Попаснянського районного суду Луганської області до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В Попаснянському районному суді Луганської області в провадженні перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження надійшло до суду 02 липня 2018 року.

До Апеляційного суду Луганської області звернулась виконуюча обов'язки керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області Столбун М.В. з поданням про вирішення питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв'язку з неможливістю здійснити авторозподіл для здійснення розгляду справи.

В обґрунтування подання зазначено, що в Попаснянському районному суді Луганської області працюють двоє суддів: голова суду Архипенко А.В., суддя Лизенко І.В.

Суддя Лизенко І.В. згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року №24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, голова суду Архипенко А.В. розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках даного кримінального провадження, а саме 12.06.2018 року було постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.

З цього приводу, відсутня можливість здійснити авторозподіл даної судової справи у Попаснянському районному суді Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Під час апеляційного розгляду подання встановлено, що у Попаснянському районному суді Луганської області працюють 2 суддів. Суддя Лизенко І.В. згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року №24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, голова суду Архипенко А.В. розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках даного кримінального провадження, а саме 12.06.2018 року було постановлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи (а.с.10-11).

Таким чином у Попаснянському районному суді Луганської області неможливо здійснити авторозподіл даної судової справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд Рубіжанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання викинуючої обов'язки керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області Столбун М.В. задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130530000462 від 05.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Ю.М. Луганський Ю.М. Савич А.В. Юрченко