Court ruling № 75207376, 10.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/4083/18

УХВАЛА

10 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді – Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 вересня 2016 року, на автомобіль марки GEELY CK-2 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_1.

10.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки.

Представник позивача – ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Відповідач не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи згадане клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що, у разі задоволення позову позивача, рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов’язки ОСОБА_4, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль, у якості третьої особи, направивши йому копію вказаної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова