
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/933/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
вступна та резолютивна частина
09.07.2018 Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Авраменко Т.М., Голованя А.М.
секретар Гончар В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Кузнєцова Олександра Володимировича про відвід складу колегії суддів Черненку В.В., Авраменко Т.М., Голованю А.М. цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.03.2018 року, суддя Шевченко І.М., за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати заявлений представником Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Кузнєцовим Олександром Володимировичем відвід суддям Черненку В.В., Авраменко Т.М., Голованю А.М. необґрунтованим.
Зупинити апеляційне провадження у справі на час вирішення питання про відвід суддям іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.
Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення судді, який буде вирішувати дане питання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Суддя:
The court decision No. 75206913, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/9706/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: