
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2018 р. Справа № 414/1709/18
Провадження № 3/414/397/2018
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 17220 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ № 469268, громадянина України, який проходить військову службу на посаді гранатометника у військовій частині А1624 у військовому званні старшого солдата, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2018 року о 16:00 год. ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини А1624, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території станції Кабанне, яка дислокується в с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, виконував обов’язки військової служби, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння,.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні зазначене адміністративного правопорушення визнав.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 20.06.2018;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 127 від 20.06.2018;
- протоколом про адміністративне затримання № 43 від 20.06.2018;
- рапортом офіцера військової комендатури м. Сватове від 03.07.2018.
- копією військового квитка ОСОБА_1 серії МО № 730177.
Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст. 17320 ч. 3 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти вихованню правопорушника та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв’язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 17220, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії ММ № 469268; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двохсот п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31117106012151, код платежу 21081100, МФО 899998, код 37796309, отримувач: Управління Державної казначейської служби України).
Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 75206374, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 414/1709/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: