Court ruling № 75206131, 05.07.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1865/17

УХВАЛА

05 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської обл., про встановлення юридичного факту щодо належності правоустановчого документа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року представник заявника звернувся до суду з вищеназваною заявою в якій просить встановити факт належності правоустановчого документа – Свідоцтва про право власності на житло, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 є цілою та дійсно 1/3 частина належить на праві приватної власності ОСОБА_1

В ході судового розгляду представник заявника подав заяву, в якої зазначив що на своїй заяві наполягає.

Представник зацікавленої особи до суду не з’явився, при цьому належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступного.

Так дійсно, представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного фату щодо правоустановчого документа, а саме Свідоцтва на право власності на житло від 30.11.1994 року (а.с.4)

З урахуванням даних обставин, які були встановлені під час судового розгляду технічної документації на нерухоме майно (а.с.9) суд вважає, що по справі фактично виник спір про захист своїх прав та інтересів в рамках цивільного законодавства щодо нерухомого майна або (та) спадкування, а тому відповідно до ст. 294 ч.6 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд вважає можливим роз’яснити представнику заявника, що він має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.258-260, 294 ч.6 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, про встановлення юридичного факту щодо належності правоустановчого документа - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в палату по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.