
Справа № 405/4291/18
1-кс/405/2190/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 379, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2018 року за клопотанням старшого слідчого СУ ГУ НП в Кіровоградській області Спориш А.Ю. про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_1, шляхом заміни реквізитів необхідних для внесення розміру застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 52 860 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: рахунок отримувача № 37312037002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача МФО 820172. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 12018120000000109 від 26.06.2018 року.
Повний тест ухвали буде оголошено 06.07.2018 року о 17 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2
The court decision No. 75206122, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 405/4291/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: