Court ruling № 75205730, 09.07.2018, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
09.07.2018
Case No.
505/1279/18
Document №
75205730
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/1279/18

Провадження № 1-кс/505/502/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., за участю секретаря Бондарчук А.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Соколова Миколи Васильовича про надання доручення на проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню № 12018160180000570, внесеному до ЄРДР 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 02.05.2018 року в чергову частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від диспетчера МНС м.Подільськ Одеської області, про те, що в с.Глибочок Подільського району Одеської області горить житловий будинок. Виїздом на місце події СОГ було виявлено труп господарки згорілого будинку ОСОБА_2, 1939 року народження з ознаками насильницької смерті, а саме: рублено - рвана рана лобної області зліва, рвана рана тім'яної області зі скальпуванням та рвана рана мочки лівого вуха.

02.05.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №-12018160180000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

02.05.2018 року в ході проведення огляду місця події було вилучено: після пожежне сміття та обвуглені фрагменти верхнього одягу з приміщення, де розташована піч опалення, які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455134; після пожежне сміття у вигляді фрагменту килима зі слідами характерними для слідів від рідин у вигляді мастила (олії), які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455136; фрагменти сидіння табуретки, яка знаходилась на веранді які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455135, а також 3 паперові конверти із зіскобом кіптяви х кімнати №1, з кімнати № 2 та коридору.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області паливно-мастильних матеріалів. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на представленому на дослідження: після пожежному смітті та обвуглених фрагментах верхнього одягу з приміщення, де розташована піч опалення, що поміщені у 3 сейф-пакети № 4455134, після пожежному смітті у вигляді фрагменту килима зі слідами характерними для слідів від рідин у вигляді мастила (олії), які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455136; фрагментах сидіння табуретки, яка знаходилась на веранді, які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455135, а також в трьох паперових конвертах із зіскобом кіптяви з кімнати №1, кімнати № 2 та коридору, нафтопродукти чи паливо-мастильні матеріали, якщо так, то які саме?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Соколов М.В. не з'явився, зазначивши у клопотанні про великий обсяг роботи, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 12018160180000570, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України про проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Соколова Миколи Васильовича про надання доручення на проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню № 12018160180000570, внесеному до ЄРДР 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

Чи є на представленому на дослідження: після пожежному смітті та обвуглених фрагментах верхнього одягу з приміщення, де розташована піч опалення, що поміщені у 3 сейф-пакети № 4455134; після пожежному смітті у вигляді фрагменту килима зі слідами характерними для слідів від рідин у вигляді мастила (олії), які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455136; фрагментах сидіння табуретки, яка знаходилась на веранді, які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455135; а також в трьох паперових конвертах із зіскобом кіптяви з кімнати №1, кімнати № 2 та коридору; нафтопродукти чи паливо-мастильні матеріали, якщо так, то які саме?

За необхідності направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження № 12018160180000570.

Для дослідження експертам надати:

Після пожежне сміття та обвуглені фрагменти верхнього одягу з приміщення, де розташована піч опалення, які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455134;

Після пожежне сміття у вигляді фрагменту килима зі слідами характерними для слідів від рідин у вигляді мастила (олії), які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455136;

Фрагменти сидіння табуретки, яка знаходилась на веранді які поміщені у 3 сейф-пакети № 4455135;

3 паперові конверти із зіскобом кіптяви з кімнати №1, з кімнати № 2 та коридору.

Відповідно до ст.69 КПК України експертам дозволити повне або часткове знищення об'єкта, дослідження або заміну його властивостей.

Експертам дозволити використання матеріалів попередніх досліджень та експертиз.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Соколову М.В.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області Соколова М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О.Івінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75205730 ?

Документ № 75205730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75205730 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75205730 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75205730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75205730, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 75205730, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75205730 refers to case No. 505/1279/18

This decision relates to case No. 505/1279/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75205719
Next document : 75205735