
Справа №504/1975/18
2/504/1743/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2018 року смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Жовтан П.В., при секретарі Сокурцовій Т.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області, третьої особи – Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області, третьої особи – Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 10.07.2018р. провадження по справі відкрито.
Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій вона просить:
- витребувати з Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул.Центральна, 33, смт. Доброслав Одеської області) належним чином посвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2, померлої 13.05.1997 року;
- витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул.Центральна, 75, смт. Доброслав Одеської області) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, померлої 13.05.1997 року;
Розгляд заяви про витребування доказів проведено без повідомлення учасників справи, відтак, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Згідно ч.3 ст. 177 ЦПК України, в разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Оскільки позивач не може самостійно надати до суду вищезазначені документи, враховуючи, що клопотання подано в належний строк, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.7, 83, 84, 177 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області, третьої особи – Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Витребувати з Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул.Центральна, 33, смт. Доброслав Одеської області) належним чином посвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2, померлої 13.05.1997 року.
Виитребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул.Центральна, 75, смт. Доброслав Одеської області) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2, померлої 13.05.1997 року.
Копію ухвали направити до Лиманської районної державної адміністрації Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Жовтан
The court decision No. 75205679, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 504/1975/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: