
Справа № 361/6220/16-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.Провадження № 22-ц/780/3155/18 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 38 04.07.2018
УХВАЛА
04 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2018 року за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у тексті рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Погребської сільської ради Броварського району Київської області, Першої Київської нотаріальної контори, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування прав та обов'язків за договором, визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2018 року відмовлено представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у внесенні виправлень у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2018 року.
Не погоджуючись з даною ухвалою, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34311206080080; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
The court decision No. 75205644, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/6220/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: