
Справа № 369/12113/17 Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/2485/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 47 10.07.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 липня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді -Березовенко Р.В., суддів:Лівінського С.В., Олійника В.І., з участю секретаряНемудрої Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, третя особа - Києво-Святошинська районна адміністрація Київської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для складання повного тексту постанови потрібний значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти його виготовлення, проголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Р.В. Березовенко
Судді: С.В. Лівінський
В.І. Олійник
The court decision No. 75205388, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 369/12113/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: