
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/996/18
381/2210/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на квартиру.
Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно позовних вимог позивачі просять суд визнати за ними, в рівних частках за кожним, право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи позивачами заявлено вимоги майнового характеру.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
В порушення вказаних вимог закону позивачами не надано документальних підтверджень дійсної вартості майна - квартири № 3 по вул. Поштова в смт. Борова Фастівського району Київської області та не визначено ціну позову, відповідно до дійсної вартості такого майна, у зв’язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити правильність та достатність сплати судового збору.
Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 селищної ради Фастівського району Київської області, місце знаходження: Київська область, Фастівський район, смт. Кожанка, вул.Заводська, 6 про визнання права власності на квартиру залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз”яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 75205187, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 381/2210/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: