
09.07.2018 Єдиний унікальний № 371/692/18
Провадження 2/371/464/18
Миронівський районний суд Київської області
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 липня 2018 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області 30 травня 2018 року звернувся представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року залишена без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Для усунення зазначених недоліків представнику позивача було надано п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали судді.
Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви представник позивача отримав 15 червня 2018 року, що підтверджується випискою про відстеження руху поштового відправлення.
Заява про усунення недоліків надійшла до суду 06 липня 2018 року, однак як вбачається із накладної № 0257200150022977 про відправку кур’єрської доставки, вищевказану заяву було направлено до суду 23 червня 2018 року, тобто із порушенням строків, зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
2.Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 75204918, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 371/692/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: