
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1111/18
Провадження № 3/483/437/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 липня 2018 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, який народився 06 вересня 1948 року в м. Очаків Миколаївської області, є громадянином України, пенсіонер, інвалід 2 групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И Л А :
12 травня 2018 року о 09 год. 20 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Кінбурська, буд. 25-А було виявлено мисливську гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-БМ» 16 калібру, яку ОСОБА_1 зберігав без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив порядок придбання та зберігання, вогнепальної зброї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім власних пояснень ОСОБА_1., його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 427383 від 25 червня 2018 року.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме порушення порядку придбання та зберігання, вогнепальної зброї.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскації зброї є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» інваліди ІІ групи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою Першої міжрайонної ВТЕК м. Миколаєва серії МСЕ-04 № 001673 від 21 вересня 2004 року, а тому судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев’ятнадцяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 31116106014008, отримувач коштів – Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Конфіскувати в дохід держави гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-БМ» 16 калібру, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Очаківському ВП ГУНП України в Миколаївській області згідно квитанції МК № 20180007 на прийняту зброю і боєприпаси від 22 червня 2018 року.
Судовий збір компенсувати за рахунок держави.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
The court decision No. 75204376, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 483/1111/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: