
Справа № 454/1905/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10 липня 2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович Михайло Ярославович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Жужелянської сільської ради (місце знаходження: с.Жужуляни Сокальського району Львівської області) про визначення додаткового строку прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним позовом
Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Cуд приходить до висновку, що справу слід призначити у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.184, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жужелянської сільської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 01 серпня 2018 року о 14.30 год. в залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.)
Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з'явитися у судове засідання.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.
Суддя: М. Я. Адамович
The court decision No. 75203321, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 454/1905/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: