
Справа № 456/1214/16-к Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 11-кп/783/468/18 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст. 185 ч.2 КК України
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 травня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційніскарги захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області 04.04.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
встановив :
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області 04.04.2018 року засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України приєднано ОСОБА_3 частково не відбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2015 року у виді позбавлення волі строком 1 рік та призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
Не погоджуючись з даним вироком захисник обвинуваченого та обвинувачений подали апеляційні скарги на вищевказаний вирок.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого та обвинуваченого на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області 04.04.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 75203255, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 456/1214/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: