Court ruling № 75202382, 02.07.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №1312/855/2012

Провадження №6/463/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Жовківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Християнська злагода», ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання. Просив видати Жовківському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місце знаходження: 80300, м.Жовква, вул..Воїнів УПА, 35, код ЄДРПОУ: 34921779) дублікат виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 01.10.2012 року у справі №2/1312/1117/12 за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Поновити пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого для виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 01.10.2012 року у справі №2/1312/1117/12 за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що до Жовківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області 12.12.2013 року з Личаківського ВДВС на виконання надійшло виконавче провадження, а саме: виконавчий лист №2/1312/1117/12 від 17.01.2013 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» боргу в розмірі 186 791, 46 грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем Петрух В.Є. в порядку п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» було прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за №41269987 від 19.12.2013 року у зв'язку з порушенням вимог ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки не додано документів (довідки адресного бюро) на підтвердження факту проживання боржника у м.Жовква, а також акту державного виконавця щодо зміни місця проживання боржника. При поштовій пересилці постанова державного виконавця та оригінал виконавчого документа було втрачено. А тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Учасники справи в судове засідання з розгляду даної справи не з'явилися із невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили. Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Їхня неявка у відповідності до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу 02.07.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити частково з таких підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 01.10.2012 року у справі №2/1312/1117/12 за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, вирішено позов задоволити. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованість за договором кредиту від 28.09.2007 року №391/07 в розмірі 186 791, 46 грн., а також 1867 грн. судового збору на користь держави.

Зазначене рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку. Для його примусового виконання 17.01.2013 року видано виконавчий лист.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що оригінал виконавчого листа Жовківським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області було втрачено при поштовій пересилці до Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено з вини державного виконавця, а тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 01.10.2012 року у справі №2/1312/1117/12 за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відмовляючи у поновленні строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Аналіз вищезазначеного положення законодавства свідчить про те, що виключним суб'єктом звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є стягувач, а не державний виконавець.

Керуючись, ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Подання - задоволити частково.

Видати Жовківському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місце знаходження: 80300, м.Жовква, вул..Воїнів УПА, 35, код ЄДРПОУ: 34921779) дублікат виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 01.10.2012 року у справі №2/1312/1117/12 за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.